Интересный девайс предлагает вниманию пользователей производитель Xtreamer — Xtreamer eTRAYz. Это небольшой NAS, вмещающий два винта общим объемом до 4 Тб (2+2). Корпус устройства изготовлен из алюминиевого сплава, а задняя и передняя панели из качественного пластика. На переднюю панель выведены пять светодиодных индикаторов режимов работы. Задняя панель более насыщенная, там расположены два USB разъёма, LAN на гигабит, вентилятор охлаждения, разъём питания и выключатель eTRAYz. Все это добро стоит 99€ на сайте производителя (около 160$ в розницу у продавцов).
Производитель заявляет о том что интерфейс настройки и управления прост и интуитивно понятен, и все что нужно для начала использования NAS, это подключение к беспроводной сети с помощью Wi-Fi (устройство поддерживает USB-донгл стандарта 802.11n), или проводное подключение через Ethernet 100/1000Base-T.
Работает устройство под управлением операционной системы Linux. Для связи с медиаплеерами возможно использовать следующие протоколы: Samba, NFS, DNLA, uPNP.
Спецификации:
- Встроенная Linux система
- Процессор: OXE810DSE (367 MHz)
- Память: 128Mb DDR II RAM, 4MB Flash
- 2 слота для 3.5″ SATA I/II HDD (до 4х терабайт)
- RAID 0, 1
- 2хUSB 2.0 (поддержка USB-принтеров, видеокамер, внешних жестких дисков, картридеров, флешек)
- Gigabit LAN (Ethernet 10/100/1000)
- Apache, MySQL, SQLite, PHP, Port # : 8000
- Файл-сервер: доступ к файлам из Windows и Mac
- FTP-сервер: поддержка одновременного доступа (до 32 пользователей), FTP с SSL/TLS шифрованием, пассивный FTP Port Range контроль
- Принт-сервер: поддержка сетевого принтера, подключенного по USB (только для Windows)
- Web-сервер: поддержка PHP, SQLite, MySQL DB
- Медиасервер: поддержка UPnP/ DLNA, потокового и интернет-аудио, аудио (MP3, WMA, WAV, 3GP, M4A, MP4, LPCM, Ogg Vorbis, FLAC, MP2, AC3, MPA, MP1, AIF), видео (MPEG1, MPEG2, MPEG2-TS, MPEG4, AVI, WMV, VOB, DivX, 3GP, VDR, ASF, MPE, DVR-MS, Xvid, M1V, M4V), фото (JPEG, PNG, TIF, BMP), плейлистов (WPL, PLS, M3U), приставок PS3 и Xbox360 (аудио и видео контент)
- iTunes Server: проигрывание плейлистов с ПК или ноутбука, подключенного к сети
- Станция загрузки: поддержка и конфигурирование BitTorrent/ FTP/ HTTP сетей (загрузка и отдача без ПК), управление расписанием и очередью загрузок.
- CIFS, SMB, NFS, AFP
- FTP with SSL/TLS, SSH, Secure SMTP
- eTRAYz Web — Windows/Linux/ Mac
- eTRAYz Connector — Windows 2000/2003/XP/Vista/Win7(32 Bit)
- EXT3 (внутренний/внешний HDD)
- FAT (внутренний HDD)
- NTFS (внешние накопители)
- Автовключение и автовыключение
- Сетевая корзина (с восстановлением данных)
- Импорт SSL-сертификатов
- Индикация: USB, Status, HDD1, HDD2, LAN, Power
- Охлаждение: кулер SmartFan с датчиком температуры
- Рабочая температура: 5~40°C
- Потребление электроэнергии: 29.3 Ватт в активном режиме
- NAS Xtreamer eTRAYz, инструкция по быстрой установке, кабель и блок питания 220В, кабель Ethernet.
На форуме hdclub.com.ua liferunner делится опытом пользования этим устройством:
- Вот решил поделиться опытом.
Приобретая DunePrime3 в интернет маг-не, продавец посоветовал недорогой, хороший? NAS — Xtreamer eTRAYz. Стоило «чудо» 170юзд, хотя уже сейчас вижу по инет-магазинам 150-155.
Первое впечатление — девайс поразил компактным размером, несмотря на внушительный размер коробки, и практически бесшумной работой. Торрент клиент присутствует в ОС’и NAS’а хотя функционалом огорчил, покопался на сайте производителя — оказывается в прошивке присутствует transmission 1.76 и активируется в три несложных движения (при горячей любви к Linux можно самому поставить версию поновее).
Сейчас качаю/раздаю NAS’ом на hdclub и замечаний по работе/скорости особо не имею. Ну и конечно смотрю фильмы по сети на Дуне, замечаний нет ни по 1080р, ни по BDremux/disk, ни по «жирным» IMAX; хотя все смотрится по SMB, (а по NFS никак не могу с Дуни увидеть NAS, хотя думаю дело в настройках) — удалось настроить и NFS, хотя особой разницы в скорости не заметил: при чтении 1080р по SMB — скорость чтения 8,5-8,8 МБ/с, по NFS (при TCP протоколе) — 8.7-9.0 МБ/с, а при UDP протоколе и вовсе — 5-6Мб/с (600-750Кб/с).
Так что устройство получилось довольно интересное и по цене доступное.
23 сентября 2010 г. в 19:02
Очень интересный девайс! Однако меня не устраивает в нем вот что:
- Очень слабый CPU, он не даст раскрыть возможностей гигабит LAN (шоб пулей закачивать/скачивать файло с NAS).
- Для использования торрента ОЗУ бы побольше, хотя бы 256МБ.
- Нет поддержки ext4 и xfs (видимо linux кернел старый). Ext2/3 не очень хороши для больших разделов.
- Неизвестно что с поддержкой GPT. Очень скоро появятся диски больше 3ТБ и без GPT не обойтись.
- Нет возможности установки дополнительного 2.5» диска. Можно было бы слегка увеличить размер и добавить отсек для 2.5» диска, который использовать под закачки/раздачи торрентов, чтобы не насиловать большие диски.
- Очень малый размер вентилятора, если забить двумя HDD, ИМХО будет шумно работать и возможен повышенный нагрев HDD.
23 сентября 2010 г. в 19:04
Очень интересный девайс! Однако меня не устраивает в нем вот что:
- Cлабый CPU, он не даст раскрыть возможностей гигабит LAN (шоб пулей закачивать/скачивать файло с NAS).
- Для использования торрента ОЗУ бы побольше, хотя бы 256МБ.
- Нет поддержки ext4 и xfs (видимо linux кернел старый). Ext2/3 не очень хороши для больших разделов.
- Неизвестно что с поддержкой GPT. Очень скоро появятся диски больше 3ТБ и без GPT не обойтись.
- Нет возможности установки дополнительного 2.5» диска. Можно было бы слегка увеличить размер и добавить отсек для 2.5» диска, который использовать под закачки/раздачи торрентов, чтобы не насиловать большие диски.
- Очень малый размер вентилятора, если забить двумя HDD, ИМХО будет шумно работать и возможен повышенный нагрев HDD.
24 сентября 2010 г. в 16:20
Насчет шумности написано ,что работает тихо. Ну а насчет диска 2,5 , то можно думаю его повесить на USB порт. Насчет торрента не знаю , но человек пишет , что качает и раздает без проблем (правда не известно на какой скорости)
24 сентября 2010 г. в 16:50
Да, но человек не уточнил сколько у него дисков установлено, поэтому неизвестно как тихо.
Я написал свое ИМХО, что бы хотелось видеть уже после опыта c самосборным NAS на базе PC с Ubuntu Linux. Там это все есть и лишиться этого не хочется. Один минус самосборного NAS — большой корпус и довольно высокое энергопотребление для работы 24/7. Здесь конечно с потреблением и компактностью все прекрасно.
25 сентября 2010 г. в 01:56
А поставил бы ты туда монстра типа Adaptec SAS-52445, тогда можно было бы через его бивис или комплектный софт задать, к примеру 2 раздела — оперативный и хранения, и второй из них — «библиотеку долгого хранения», он бы тушил автоматом по таймеру отсутствия активности к разделу. Мечтаю о таком…